2026年2月26日
🕊️鳩被害は施設ごとに「経営リスクの種類」が違う
――工場・倉庫・物流施設別に見る、放置が招く本当の損失
鳩のフン害は一見すると
「どの施設でも同じ問題」に見えがちです。
しかし、経営視点で整理すると
施設の用途によって、リスクの性質と深刻度はまったく異なります。
本記事では、
• 工場
• 倉庫
• 物流施設
それぞれにおける鳩被害の経営リスクを明確にし、なぜ「今、対策判断が必要なのか」を整理します。
🏭 ① 工場における鳩被害＝「品質・事故・操業リスク」
工場での鳩被害は、
単なる清掃問題では終わりません。
主な経営リスク
• 製品・部材へのフン落下による品質事故
• 機械・制御盤への汚損による設備トラブル
• フンによる床面滑りでの労災リスク
• 異物混入による監査・指摘・取引停止
特に製造業では
一度の事故が、信用・取引・ブランドに直結します。
「今まで問題がなかった」は
今後も起きない理由にはなりません。
鳩被害を放置することは、
品質管理・安全管理を経営として軽視している
と見なされる可能性すらあります。
📦 ② 倉庫における鳩被害＝「在庫・管理・無駄コストリスク」
倉庫では、鳩被害が
静かにコストを増やし続ける構造を持っています。
主な経営リスク
• 在庫・梱包資材へのフン付着による廃棄・再作業
• 天井梁・照明周辺への巣作りによる清掃常態化
• 現場作業員の本来業務の中断
• 管理者による突発対応の常態化
倉庫業務は
「1分のロス × 人数 × 日数」で利益が簡単に削られます。
鳩被害は、
固定費ではなく「見えない変動費」として毎月、確実に経営を圧迫していきます。
🚚 ③ 物流施設における鳩被害＝「遅延・クレーム・信用リスク」
物流施設での鳩被害は、
スピードと信頼性に直接影響します。
主な経営リスク
• 出入口・バース付近のフン害による作業遅延
• 積込エリアでの汚損によるクレーム発生• 委託先・荷主からの管理体制への不信
• 現場判断の増加によるオペレーション不安定化
物流は「止めないこと」「遅らせないこと」が最大価値。
鳩被害を理由に工程が乱れること自体が、
経営管理上のリスクになります。
📊 共通して言える「経営としての問題点」
3施設に共通する本質は、次の一点です。鳩被害は、経営判断を先送りするほど
“毎年発生する構造コスト”になる
• 清掃対応 → 毎年発生
• 人件費 → 上昇傾向
• 採用難 → 人手確保が困難
• 管理負荷 → 担当者依存が進行
一方で、防鳥対策は
初期投資型で、数年単位の効果が見込めます。
🧠 経営判断としての正しい問い
経営層が問うべきは、これです。
この施設で
鳩被害を放置し続けた場合、
何年分の人件費・信用・リスクを支払うのか？
鳩対策は「現場改善」ではなく、
経営リスクの遮断です。
🕊️ 施設ごとに最適化された鳩対策をご提案します
サンクトラストジャパン株式会社
日本鳩対策センター
私たちは
• 工場
• 倉庫
• 物流施設
それぞれの構造・運用・リスク特性を踏まえ、
経営判断に耐える鳩対策をご提案します。
現場対応ではなく、
経営施策としての鳩対策をご検討ください。
📞 鳩被害のご相談・現地調査はこちら👇
工場・倉庫・物流施設など、
法人様向けの鳩対策実績多数。
年度末のご相談にも柔軟に対応いたします。
サンクトラストジャパン株式会社／日本鳩対策センター
鳩対策のサンクトラストジャパン株式会社
📩 contact@thanktrust.jp
📩 thanktrust@gmail.com
📲➿0120-939-982
👨💼営業担当者直通
田井直紀 070-3245-5392
「鳩のことならこの会社に任せれば安心」
そう思っていただける対応と技術力で、御社のお客様をサポートします。
ぜひ一度、お気軽にご相談ください。
沖縄エリアのHP開設いたしました。
https://thanktrust-okinawa.jp/
